第三套人民币60年贰元会是错版币吗？（2）

第三套人民币60年贰元会是错版币吗？（2） 

这种情况在第一套与第二套及第三套纸币中繁体字贰的二横在上面都是个普遍性的现象，并不是只有60年贰元才出现。如第一套纸币当中，二十元蓝色万寿山与二十元咖啡色万寿山及二十元打场的正背面都有二横在上面的繁体字贰，且二横都在上面，还有二十元小帆船与二百元颐和园正面的繁体字贰同样是二横在上面；还有个很有趣的现象就是二百元割稻的正面繁体字贰字的二横在上，而背面繁体字贰的二横则在内，难道这些也是错版币吗？在第二套纸币中的2分与2角及2元都在相同的情况，繁体字贰的二横都是在上面，在第三套纸币当中也不止60年2元的繁体贰字的二横在上面，2角同样也是相同的情况，可见这种情况在新中国货币中是个普遍性的现象，并非个别的，如果说60年2元就因为这个繁体贰字就是错版币的话，那么新中国货币中的错版币实在太常见了，这可能吗？并且这错误从48年开始第一套纸币发行至八十年代第三套人民币2元与2角还在继续在印制发行，一个这么明显的错误会延续了几十年吗？如果认定60年2元的贰字二横在上面就是错版币的话，等于我们在错误地否定历史的正确，否定曾经为新中国纸币付出努力与血汗的工作者。

作为历史上曾是正确的现象，却在今天被认为是错误的，只能说明这是我们今天的悲哀，就如我们现在使用简体字，但不能够因此去否定当年使用的繁体字是错误的一样。今天我们在现在的普通字典或一般资料无法查找到当年繁体字的这种常用写法，并不等于在历史中不曾存在过，更不等于就是错误的，且在当年使用的繁体字中，有些繁体字有多一种常用写法虽少见，但也并非没有。反过来说60年贰元及其它面值为贰角，贰分与面值为贰百元的纸币共同纪录了历史中繁体字贰字曾存在过的多种写法，为今后我们查找历史相关资料提供了正确及准确的证据。而与贰字存在相同情况的还有角字，在第二套与第三套纸币角券中的角字内的一竖并没有穿透下面的一横，这同样也不是错字，但收藏就是这样，能在错误中认识历史，存在错误的认识并不重要，重要的是能够学习与认识到历史的真实。

如果我们仍然在继续认定第三套人民币60年贰元是错版币，等于今天我们在否定正确的历史，等于我们在无知地判定正确的历史是错误的行为，但是在今天我们错误认为历史是错误的行为，在历史中却是正确，也就是说这只是我们错误理解或误解了历史，但这不等于说历史就是错误的，这只能说明我们对历史的认识不够深。我们不能够用现在的眼光来否定正确的历史，因为这是历史。